bet007
您的位置:首页 > 达州法学 >
评“偷西瓜”与“抢井盖”的反转剧:法治社会,不能让守法者吃亏!
www.rbxvd.tw 】 【 2019-08-06 09:12:25 】 【 来源:中央政法委长安剑 】

  近日,因为“偷西瓜不算偷”“抢井盖不算抢?#20445;?#20004;家基层公安被推上了舆论的风口浪尖。

  

  事情已全网皆知,不再赘述。目前,最新处理结果是——两案均已得到纠正,相关人员正在被依法追责。看上去,舆论正慢慢走向平息。

  

  但长安君(微信ID:Changan-j)今天想较个真:谈一谈,是什么导致了最初令人啼笑皆非的处置?我们怎么才能让“西瓜”和“井盖”反转剧,不再上演?

  

  毕竟,西瓜和井盖再“小?#20445;?#20063;是一把衡量基层执法能力的尺子。若尺子歪了,人心就凉了。

  

  首先,老百姓的质疑汹涌而起,在于两起案子最初的处置,都显得有些“奇葩”。

  

  鹤壁瓜农辛?#37327;?#33510;种了西瓜,遇到偷瓜贼时,上去拖拽电动车。伤了偷瓜贼,却要赔偿300元钱。网民质疑:警方为“倒打一?#23567;?#30340;偷瓜贼“撑腰?#20445;?#27861;治难道是让守法者吃亏?

  

  固?#23478;?#36710;辆侧翻,33吨井盖遭到哄抢。当地警方一开始的处理意见是,“当着面才算抢?#20445;?#22240;此不予立案。网友质疑?#27721;?#25250;财物却遭视若无睹,“法不责众”难道是不作为的借口?

  

  表面看,老百姓质疑的是当地公?#19981;?#20851;“和稀泥”的做法——没有以事实和法律为唯一标尺,不愿或不敢“唱黑脸?#20445;?#21482;求息事宁人、无人“闹事”。久而久之,“谁闹谁有理”“谁弱谁有理”就会成为潜规则,守法者反而?#25226;?#24052;吃黄连,有苦说不出”。

  

  从深层看,长安君认为,老百姓质疑的是个别基层执法者的“三个缺失?#20445;?#25191;法素养的缺失、舆情意识的缺失?#20599;?#24403;精神的缺失。

  

  从执法素养看,如果两地基层公安干警,从一开始就能够规范执法、明辨是非,恐怕也不会引发“失之于范”的舆论风波。习近平总书记强调,要?#24179;?#22269;家治理体系和治理能力?#25191;?#21270;。这既包括培育和弘扬社会主义核心价值体?#25285;?#20063;包括科学执政、民主执政、依法执政水平的提高。

  

  “偷西瓜”、“抢井盖”看似是小案,但小案最考验治理能力。?#23548;?#20063;证明,公安执法工作公正规范,一定能够维护人民利益,赢得老百姓的口碑信?#25285;?#21453;之,就很容易伤害群众感情,甚?#20102;?#23475;老百姓权益,群众就会有意见不满,执法活动就会逐步丧失公信力。

  

  论舆情意识,鹤壁的西瓜、固始的井盖,都因舆论沸腾而改变走向,但追根溯源,也皆因未贯彻“三同步”而广受质疑。无论大案小案,深化落实依法办理、舆论引导和社会面管控“三同步”理念,应该是绷在每一位办案主体脑子里的“弦”。将舆情意识内化为思维习惯和行为方?#21073;?#36143;穿执法办案始终,应该是每一位政法君的必修课。

  

  事实证明,“一瓜一盖总关情”。每一位基层执法者,如果只重视大案要案,忽略了小事小案,就可能在“小事情上吃大苦头?#20445;?#22914;果认为自己“只管办案子?#20445;?#19981;会换位思考,甚至?#24066;?#24403;?#24052;?#40479;”——对舆论监督能躲避?#25237;?#36991;、能应付就应付;或者把舆情当“险情”乃至“敌情”——只想着如何摆平,不惜瞒、骗、捂、压,那么,就很容易上演“零和博弈?#20445;?#26368;终造成执法者、媒体和老百姓的“多输?#26412;置妗?/p>

  

  论担当精神,基层执法不易,“和稀泥”有时是权宜之举,但新时代呼唤更多担当精神,考验着智慧、决心和勇气。公允地讲,基层民警并非生活在真空之中,发生在基层的情况千变万化,其复杂程度,有时不是手机前的我们可以想象。过去,出于息事宁人考虑,一些基层执法者宁愿选择“和稀泥?#20445;?#32780;要跳出这?#33268;?#24452;依?#25285;?#38750;敢于担当、善于担当者不可为之。

  

  “人人都?#26032;?#20811;风”时代的到来,改变了这一格局。互联网是社情民意的“放大器?#20445;?#26082;让“和稀泥”之举越发无处遁形,也给了执法者公正规范执法的“民意底气”。从“?#26434;?#35265;义勇为案”到“涞源反杀案?#20445;?#25105;们都看?#21073;?#25954;于并善于担当作为,不仅是政法君的时代使命,更能?#24179;?#31038;会文明进?#21073;?#22312;微末中深远地影响人心。

  

  在这个意义上,“偷西瓜”、“抢井盖”案件再小,都是检验执法者是否践?#23567;?#20197;人民为中心”理念的一把“尺子”。说到底,群众利益无小事,民生问题大如天。

  

  老百姓的获得?#23567;?#24184;福?#23567;?#23433;全感,正是从这一个个个案中而来;人们对法治的信仰,也是通过一项项执法活动,而生根开花。

  

  好在,我们看到鹤壁和固始的公?#19981;?#20851;,都做到了有错必纠:偷瓜贼被行拘3日,300元被退还;部分井盖被追回,两个案子的涉事民警均接受调查。及时依法纠偏、依规问责,体现了舆论和执法者的良性互动。

  

  古人说:“过能改,归于无。倘掩饰,增一辜。”意思很简单:过错能改,慢慢地过错也就没有了;?#28909;?#20026;了面子来掩饰的话,那就是错上加错。在这个意义上,两地及?#27605;?#24212;舆论,依法纠偏,知错能改,也给了原本质疑的网民以公平正义的信心。

  

  最后,长安君想说,我们有300多万政法干警,天天与案件打交道,面临形形色色的复杂情况。对个别瑕疵案件,既呼唤广大政法君“习惯在镜头下执法”、虚心听取意见,也呼唤每一位普通老百姓有理性看待之心,不由点及面、以偏概全、无限放大。

  

  要相信,300多万政法干警的拳拳之心。要相信这支队伍的“自净能力”。更要相信,政法君有专业与定力——认真?#28304;?#27599;一次民意,但更忠于事实和法律。遇到与网络民意不符时,只要真诚耐心地给舆论场以解释,把证据摆一摆、道理说一说,每一个合法合理的处置,相信都能赢得理解。

  

  从“西瓜”与“井盖”的反转剧中,照照镜子,量量尺子,更?#33539;?#20102;一件事——

  

  人民,是力量的源泉;为民,是不变的初心!


编辑:潘柏林

达州长安网简介 | 版权声明 | 投稿须知 | 联系电话:(0818)2127618 |

蜀ICP备18019504号-1 达州长安网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究

地?#32602;?#36798;州市通川区永兴路2号市政中心综?#19979;?9楼 邮编:635002

bet007 新时时彩 中国竞彩网竞彩直播 福建时时88期 白姐2o18年全年资料 快三二不同的投注技巧 飞艇人工计划群 竞彩篮球大小分打平了 快3第一门户网登录 亚洲赛马会资料 2019时时20分钟一期